http://www.elpunt.cat/noticia/article/-/-/152385.html

La defensa demana la nul·litat de les proves que van fer detenir tres
guàrdies civils de la Jonquera

Al·lega que van punxar telèfons a partir de suposicions i sense
fonament

Carles Monguilod, que exerceix la defensa de Juan Àngel Sánchez Fernández, uns
dels guàrdies civils de la Jonquera detinguts per tràfic de droga, ha
presentat una petició de nul·litat de la causa perquè considera que
l'ordre judicial que va autoritzar punxar els telèfons dels sospitosos
es basava en suposicions i no estava fonamentada perquè vulnera un dret
constitucional. Segons la teoria dels fruits de l'arbre enverinat,
Monguilod considera que totes les proves posteriors també són nul·les.

Monguilod al·lega que la interlocutòria judicial que va autoritzar
punxar el telefon d'un sospitós es basava en la petició de la Guàrdia
Civil, que només havia aportat dades vanes que no justificaven la
vulneració d'un dret fonamental. Aquesta afirmava que el guàrdia «tenia
contactes amb persones conegudes per moure's en ambients de tràfic de
droga a la Jonquera». La defensa considera que aquest indici és imprecís
i no aporta cap justificació perquè no va acompanyada de noms ni dades
concretes. Un altre argument esgrimit va ser que el dia 13 de novembre
els Mossos havien aturat, en un control rutinari a Barcelona, un cotxe
que era propietat del guàrdia Àngel Sánchez a dins del qual anaven cinc
ocupants, dos dels quals tenien antecedents policials». La defensa
considera que el simple fet el guàrdia deixés el cotxe a un amic que
duia els seus amics no pot servir de base per ser investigat. «La
circumstància que una persona amb la qual et relacionis tingui
antecedents policials, comporta per si sola que s'estigui immers en una
acció delictiva?», qüestiona l'escrit de Monguilod. L'ofici del jutjat
aportava un altre indici que Monguilod considera del tot infundat. «Que
al cotxe del guàrdia, s'hi va trobar una armilla de la guàrdia civil
sense que s'hagués posat en coneixement als comandaments que l'hagués
perduda». Monguilod considera inconcebible que es trobi anormal que el
guàrdia tingués l'armilla al seu vehicle. I no veu cap necessitat de
treure-la en cas que deixi el cotxe a un amic.

Monguilod manté que
s'ha d'aplicar la doctrina dels fruits de l'arbre enverinat en virtut
de la qual s'estableix que «no tindran efecte les proves obtingudes
directe o indirectament perquè vulneren els drets o llibertats
fonamentals». El lletrat, a més, al·lega que l'ofici que va autoritzar
les punxades telefòniques és del 30 de novembre i les diligències
s'obren el dia 1 de desembre la qual cosa és un procediment irregular.Les
sospites contra els agents van començar quan van desaparèixer 100 grams
de cocaïna d'una paquet de dos quilos comissat al 19 de novembre. El 22
de gener dos guàrdies, Jesús Artiel i Ángel Noe Álvarez, van ser
detinguts perquè es van quedar 300 grams de marihuana d'un conductor
francès. Tots dos guàrdies, que van admetre que es quedaven droga, van
ser empresonats. Dies després van detenir Juan Àngel Sánchez. Ara com
ara, tots han quedat en llibertat.